Jardiner avec la lune : ce que disent vraiment les études
Nous jardinons avec la lune. Nous suivons le cycle montante et descendante pour privilégier nos semis, nos repiquages, nos tailles et nos récoltes, à partir d’un almanach papier. Et nous devons commencer cet article par ce qui devrait toujours l’ouvrir : les études disponibles ne démontrent pas de façon robuste que choisir ses dates de culture selon un calendrier lunaire améliore les récoltes. Ce que nous publions ici, c’est donc un calendrier astronomique calculé, l’état réel des preuves sans l’adoucir, et la seule chose que notre propre pratique nous autorise à défendre.
La confusion que presque tous les calendriers entretiennent
Avant toute chose, il faut lever une ambiguïté qui rend illisibles la majorité des conseils que l’on trouve : « croissante » et « montante » ne désignent pas la même chose, et les deux cycles ne sont pas synchronisés. Une lune peut parfaitement être croissante et descendante en même temps.
La lune croissante ou décroissante relève du cycle des phases, celui que tout le monde voit : de la nouvelle lune à la pleine lune, puis retour. C’est le cycle synodique, d’une durée moyenne d’environ 29 jours 12 heures 44 minutes. C’est celui des calendriers grand public et des marées.
La lune montante ou descendante correspond à une déclinaison qui augmente ou diminue. Sous nos latitudes de l’hémisphère Nord, on l’observe par la hauteur au passage au méridien supérieur, pas à heure fixe : la hauteur dépend aussi de l’angle horaire. L’alternance se produit environ toutes les deux semaines.
Cette distinction n’est pas un détail de vocabulaire. C’est le second cycle que nous suivons sur le domaine, et c’est celui que les calendriers du commerce mélangent le plus souvent avec le premier. Un conseil calé sur les phases et appliqué comme s’il portait sur la hauteur ne dit tout simplement pas ce qu’il prétend dire.
Le calendrier lunaire 2026-2027
Le calendrier ci-dessous n’est recopié d’aucun almanach. Il a été calculé à partir des algorithmes astronomiques de référence, puis vérifié contre des éphémérides publiées de façon indépendante. La méthode et les contrôles figurent en fin d’article.
- Pleines lunes13 en 2026 · 12 en 2027
- Nouvelles lunes12 en 2026 · 13 en 2027
- Bascules montante / descendante54 sur les deux années
- Passages périgée / apogée53 sur les deux années
- Alternance montante / descendanteenviron toutes les deux semaines
- Cycle des phases (synodique)≈ 29 j 12 h 44 min
Périodes de lune montante et descendante
C’est le tableau à consulter en premier si vous suivez ce cycle. Une précision indispensable sur la troisième colonne : elle rapporte ce que la tradition des almanachs associe à chaque période. Ce n’est pas une efficacité établie, et le reste de cet article explique précisément pourquoi nous prenons soin de la formuler ainsi.
| Période 2026 | Cycle | Ce que la tradition des almanachs y associe |
|---|---|---|
| 2 janvier → 16 janvier | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 16 janvier → 29 janvier | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 29 janvier → 12 février | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 12 février → 26 février | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 26 février → 11 mars | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 11 mars → 25 mars | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 25 mars → 8 avril | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 8 avril → 21 avril | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 21 avril → 5 mai | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 5 mai → 18 mai | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 18 mai → 1 juin | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 1 juin → 15 juin | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 15 juin → 28 juin | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 28 juin → 12 juillet | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 12 juillet → 26 juillet | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 26 juillet → 9 août | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 9 août → 22 août | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 22 août → 5 septembre | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 5 septembre → 18 septembre | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 18 septembre → 2 octobre | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 2 octobre → 16 octobre | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 16 octobre → 29 octobre | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 29 octobre → 12 novembre | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 12 novembre → 26 novembre | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 26 novembre → 9 décembre | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 9 décembre → 23 décembre | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 23 décembre → 5 janvier | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| Période 2027 | Cycle | Ce que la tradition des almanachs y associe |
|---|---|---|
| 5 janvier → 20 janvier | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 20 janvier → 2 février | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 2 février → 16 février | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 16 février → 1 mars | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 1 mars → 15 mars | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 15 mars → 28 mars | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 28 mars → 11 avril | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 11 avril → 25 avril | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 25 avril → 9 mai | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 9 mai → 22 mai | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 22 mai → 5 juin | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 5 juin → 18 juin | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 18 juin → 2 juillet | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 2 juillet → 15 juillet | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 15 juillet → 30 juillet | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 30 juillet → 12 août | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 12 août → 26 août | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 26 août → 8 septembre | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 8 septembre → 22 septembre | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 22 septembre → 5 octobre | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 5 octobre → 20 octobre | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 20 octobre → 2 novembre | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 2 novembre → 16 novembre | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 16 novembre → 29 novembre | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
| 29 novembre → 13 décembre | Montante | Semis, greffes, récolte des fruits à consommer |
| 13 décembre → 26 décembre | Descendante | Plantation, repiquage, taille, bouturage, travail du sol, récolte des racines |
Type de jour, mois par mois
Les almanachs répartissent les journées en quatre catégories selon la position de la lune : jour racine, jour feuille, jour fleur et jour fruit, chacun réputé favoriser l’organe correspondant. La grille ci-dessous les donne pour les deux années.
Deux réserves, que nous préférons poser plutôt que de laisser croire à une précision qu’elles n’ont pas. D’abord, c’est une répartition de tradition et non un effet établi : la partie de cet article consacrée aux études explique exactement où en sont les preuves sur ce point. Ensuite, les almanachs ne partagent pas tous la même convention de découpage ; nous indiquons la nôtre dans la méthode en fin d’article, et une transition peut se décaler d’un jour d’un calendrier à l’autre.
- Ra jour racine
- Fe jour feuille
- Fl jour fleur
- Fr jour fruit
| 2026 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Janv. | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl |
| Févr. | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | |||
| Mars | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr |
| Avril | Ra | Ra | Fl | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | |
| Mai | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe |
| Juin | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | |
| Juil. | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl |
| Août | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fl | Fe | Fe |
| Sept. | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | |
| Oct. | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl |
| Nov. | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | |
| Déc. | Fr | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra |
| 2027 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Janv. | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fl | Fe |
| Févr. | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | |||
| Mars | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra |
| Avril | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | |
| Mai | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe |
| Juin | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | |
| Juil. | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl |
| Août | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr |
| Sept. | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | |
| Oct. | Fl | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe |
| Nov. | Fe | Fr | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | |
| Déc. | Fr | Ra | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Fl | Fl | Fl | Fe | Fe | Fr | Fr | Ra | Ra | Ra |
Nouvelles lunes et pleines lunes
Heures données en heure de Paris (Europe/Paris). L’année 2026 compte treize pleines lunes, 2027 treize nouvelles lunes.
| Mois 2026 | Nouvelle lune | Pleine lune |
|---|---|---|
| Janvier | 18 — 20 h 52 | 3 — 11 h 03 |
| Février | 17 — 13 h 01 | 1 — 23 h 09 |
| Mars | 19 — 02 h 23 | 3 — 12 h 38 |
| Avril | 17 — 13 h 52 | 2 — 04 h 12 |
| Mai | 16 — 22 h 01 | 1 — 19 h 23 31 — 10 h 45 |
| Juin | 15 — 04 h 54 | 30 — 01 h 57 |
| Juillet | 14 — 11 h 44 | 29 — 16 h 36 |
| Août | 12 — 19 h 37 | 28 — 06 h 18 |
| Septembre | 11 — 05 h 27 | 26 — 18 h 49 |
| Octobre | 10 — 17 h 50 | 26 — 05 h 12 |
| Novembre | 9 — 08 h 02 | 24 — 15 h 53 |
| Décembre | 9 — 01 h 52 | 24 — 02 h 28 |
| Mois 2027 | Nouvelle lune | Pleine lune |
|---|---|---|
| Janvier | 7 — 21 h 24 | 22 — 13 h 17 |
| Février | 6 — 16 h 56 | 21 — 00 h 24 |
| Mars | 8 — 10 h 30 | 22 — 11 h 44 |
| Avril | 7 — 01 h 51 | 21 — 00 h 27 |
| Mai | 6 — 12 h 59 | 20 — 12 h 59 |
| Juin | 4 — 21 h 40 | 19 — 02 h 44 |
| Juillet | 4 — 05 h 02 | 18 — 17 h 45 |
| Août | 2 — 12 h 05 31 — 19 h 41 |
17 — 09 h 29 |
| Septembre | 30 — 04 h 36 | 16 — 01 h 04 |
| Octobre | 29 — 15 h 36 | 15 — 15 h 47 |
| Novembre | 28 — 04 h 24 | 14 — 04 h 26 |
| Décembre | 27 — 21 h 12 | 13 — 17 h 09 |
Ce que disent vraiment les études
La Société nationale d’horticulture de France a consacré à cette question un dossier documenté, signé Noëlle Dorion et Jacques Mouchotte. Il ne s’agit pas d’un billet d’opinion mais d’un recensement des travaux publiés, y compris ceux des auteurs favorables à la thèse lunaire. Sa conclusion est nette :
« Si la lune a une influence sur la performance agronomique des plantes, elle est infinitésimale. Cette influence est incomparable en intensité avec celle, bien identifiée, sur les marées des océans. »
Le détail des travaux mérite d’être rapporté, parce qu’il est plus instructif que la conclusion elle-même.
Les expérimentations fondatrices de Lily Kolisko, dans les années 1930, sont à l’origine de la plupart des almanachs actuels. Elles n’ont jamais fait l’objet d’analyses statistiques ni d’une publication dans une revue scientifique. Dès 1946, dans la revue Nature, Beeson examine la littérature et constate que seuls les travaux de Kolisko rapportent un effet ; il en conclut que si cet effet existe, il est trop peu clair pour être d’une quelconque utilité en horticulture.
Les travaux de Maria Thun, qui fondent la répartition en jours racines, feuilles, fleurs et fruits, portent principalement sur le radis et sont également conduits sans analyse statistique. La SNHF relève que leur vocabulaire, emprunté aux quatre éléments et à l’astrologie, éloigne le raisonnement de la démarche scientifique.
D’après la synthèse de la SNHF, à partir des années 1970, plusieurs équipes reprennent la question avec un protocole statistique. Spiess conduit trois années d’essais sur radis en exploitation biodynamique : les corrélations sont très significatives pour les facteurs agronomiques classiques — date de plantation, températures cumulées, pluviométrie — mais les effets lunaires qu’il met en évidence ne sont pas significatifs. La synthèse décrit un essai de Zürcher réalisé en 1992 sur Maesopsis eminii, cité dans sa publication de 2001 ; le recalcul présenté par la SNHF donne 11,9 ± 2,1 cm contre 9,7 ± 4 cm, deux moyennes statistiquement indistinctes. Deleuran et Andersen, en conditions contrôlées, observent des tendances sans effet significatif et concluent qu’il vaut mieux se préoccuper du sol et du climat que de l’almanach.
Un cas mérite une mention particulière. Cappelli rapporte en 1982 que la pleine lune favorise la germination des glands de chêne vert. Mais il constate surtout qu’une simple stratification — un passage au froid humide pour lever la dormance — donne une germination meilleure et plus homogène quelle que soit la date de semis. Une technique ordinaire fait mieux que le calendrier.
Dans le corpus historique discuté par la SNHF, la seule revue concluant à un effet, celle de Kollerström et Staudenmaier, obtient des écarts modestes ; et pour rendre significatifs les résultats de Spiess sur carotte, il a fallu écarter les données de l’une des trois années d’expérimentation. La SNHF résume ainsi l’ensemble : les rares résultats statistiquement valables ont tous été obtenus ou recalculés par les mêmes auteurs, ils ne concernent que les racines et, plus faiblement, les fruits. Rien de fiable n’a été publié sur les catégories « fleurs » et « feuilles ».
Et le mot de la fin du dossier ne laisse guère de marge : si ces effets existent, ils sont « non seulement faibles et inutilisables mais pour le moment, inexpliqués ».
La revue publiée en 2020 dans Agronomy par Olga Mayoral et ses collègues, de l’université de Valence, comprend plus de 120 références, dont des travaux scientifiques et des ouvrages d’enseignement. Dans le corpus examiné, les auteurs ne trouvent pas de preuve fiable justifiant de conditionner une pratique agricole aux phases lunaires. C’est un bilan daté sur cette justification agronomique, pas la preuve que les plantes seraient insensibles à toute lumière lunaire.
Pourquoi l’analogie des marées ne tient pas
C’est l’argument que l’on entend le plus souvent, et c’est nous-mêmes qui l’avancions avant de vérifier : la lune soulève les océans, elle doit bien agir sur l’eau des sols et des plantes. Le raisonnement paraît solide. Il ne l’est pas, et sa faiblesse est une question d’échelle.
La marée n’existe pas parce que la lune « attire l’eau », mais parce qu’elle attire inégalement les deux extrémités d’une masse d’eau étendue sur des milliers de kilomètres. Cet écart d’attraction est ce qui déforme l’océan. Ramené à la dimension d’une motte de terre ou d’un tissu végétal, l’écart devient négligeable, alors que l’eau y est retenue par la structure du sol, la capillarité et la matière organique. À quoi s’ajoute que la plante n’est pas un récipient passif : c’est un système régulé, par la transpiration, les stomates, la température et le vent. L’analogie avec les marées océaniques ne suffit donc pas à justifier un calendrier de culture.
Les ordres de grandeur achèvent de trancher. Rapportée à la terre, l’attraction lunaire est environ 300 000 fois plus faible que la gravité terrestre elle-même : à l’échelle d’une plante, elle devient imperceptible face aux forces capillaires qui retiennent réellement l’eau.
Reste l’hypothèse de la lumière. Illinois Extension donne cet ordre de grandeur : l’éclairement d’une pleine lune est environ 128 000 fois plus faible que celui du soleil. Faible ne veut pourtant pas dire sans réponse biologique. Breitler et coll. (2020) observent des modifications d’expression de gènes chez Coffea arabica ; Singiri et coll. (2026), l’ouverture des cotylédons de plantules d’Arabidopsis cultivées à l’obscurité puis exposées à la pleine lune. Ces réponses expérimentales, dans des conditions précises, ne démontrent pas qu’un calendrier lunaire de semis améliore les récoltes.
La SNHF le dit dans les mêmes termes, en insistant sur ce que ce raisonnement fait oublier : le rôle de la qualité du sol, de l’alimentation en eau, de la température, de l’ensoleillement et du contrôle des ravageurs est « immensément plus important que celui du cycle lunaire ».
Une statistique qui circule, et que nous n’avons pas retrouvée
On lit régulièrement qu’une étude de l’INRAE aurait établi en 2021 un taux de réussite supérieur de 8 % en lune montante sur le radis et la tomate. Le chiffre est repris de site en site. Nous n’avons trouvé aucune publication de l’INRAE correspondant à cette affirmation. Nous la signalons donc pour ce qu’elle est en l’état de nos recherches : une donnée sans source vérifiable, qu’il vaut mieux ne pas propager. Si cette publication existe et nous a échappé, nous corrigerons cette page.
Sur le domaine
Notre pratique est ancienne et sans mystique. C’est ainsi que nous avons appris à cultiver, et nous l’avons toujours reproduit depuis. Il n’y a derrière cela aucune conviction cosmique : nous ne plantons pas « selon le cosmos ». Nous privilégions le cycle montante et descendante pour les semis, les repiquages, les tailles et greffes, et les récoltes. Le mot compte : nous privilégions, nous ne nous obligeons pas. Nos semis sont d’ailleurs échelonnés selon la culture, et non de façon systématique.
Le point le plus honnête que nous puissions apporter tient dans un arbitrage. Quand la fenêtre lunaire dit une chose et que la météo, le temps disponible ou la charge de travail en disent une autre, le travail passe avant. C’est aussi, mot pour mot, la recommandation de la SNHF, qui juge préférable de semer un jour réputé défavorable mais ensoleillé plutôt que le bon jour sous l’orage. La même logique vaut pour le sol : nous n’ouvrons une terre que lorsqu’elle est en état d’être travaillée, jamais parce que le calendrier l’indique.
Reste ce que nous croyons avoir observé. En semant hors fenêtre, il nous a semblé constater une différence sur la vigueur des plants et sur le taux de réussite. Nous tenons à écrire cette phrase exactement pour ce qu’elle vaut : c’est une impression, pas un comptage. Nous n’avons conduit aucun essai comparatif, rien n’a été dénombré ni noté, et les lots comparés ne l’ont jamais été à conditions égales. Nous relevons pourtant nous-mêmes nos températures et notre hygrométrie, et nous savons donc ce qui sépare une mesure d’une impression. Celle-ci n’en est pas une, et elle ne prouve rien. Elle ne suffirait pas à contredire les essais cités plus haut, qui ont précisément été conçus pour éliminer ce que l’œil ajoute à ce qu’il voit.
Ce qui reste vrai
Il reste quelque chose, et ce quelque chose ne demande aucune astronomie pour s’expliquer.
Un calendrier impose une régularité. Il oblige à semer par petits lots à date fixe plutôt qu’en une seule fois quand on y pense, à revenir régulièrement sur la même planche, à observer entre deux passages, à noter. Pour nous, cette régularité sert surtout à organiser le travail et l’observation ; nous n’en avons pas mesuré l’effet sur la récolte. Un carnet de semis peut lui aussi servir de repère, sans que nous ayons comparé ces deux façons de faire. C’est d’ailleurs ce que montre notre conduite de la laitue, semée en petits lots parce que son cycle est court, ou celle de la tomate, dont les plants passent six à huit semaines en pépinière avant la mise en place : ce sont la culture et la saison qui commandent l’échelonnement, pas l’almanach.
C’est exactement la conclusion de la SNHF, qui écrit que jardiner avec la lune ne peut nuire ni au jardinier ni à ses légumes, et que suivre ces calendriers peut réussir « parce que cela prouvera que vous êtes à l’écoute de vos plantes ». Le mérite revient à l’écoute.
Voilà pourquoi nous continuons, et voilà ce que nous en disons quand on nous objecte que c’est une superstition : cela nous impose un rythme, et ce rythme est utile. Nous ne défendons rien de plus, et surtout pas un gain de récolte attribué au calendrier que les données ne soutiennent pas. Les leviers qui décident réellement d’une récolte sont ailleurs, et nous les traitons dans notre dossier Entretien et permaculture au jardin.
Questions fréquentes
Faut-il jardiner avec la lune ?
Rien ne l’impose et aucune donnée solide ne le recommande. Le calendrier peut servir de repère à condition de ne pas faire négliger la météo, l’état du sol ou les besoins des plantes, ni retarder les soins nécessaires, mais la qualité du sol, l’eau, la température et l’exposition pèsent incomparablement plus lourd.
Quelle différence entre lune croissante et lune montante ?
La lune croissante va de la nouvelle lune à la pleine lune en environ deux semaines ; le cycle complet, d’une nouvelle lune à la suivante, dure en moyenne environ 29 jours et demi. La lune montante concerne sa hauteur dans le ciel d’un jour à l’autre, avec une alternance environ toutes les deux semaines. Les deux cycles sont distincts et ne sont pas synchronisés.
Comment savoir si la lune est montante sans calendrier ?
Depuis le même lieu, comparez sa hauteur lors de deux passages au méridien supérieur : sous nos latitudes, une hauteur croissante indique une déclinaison croissante. Ces passages n’ont pas lieu à la même heure chaque jour ; une comparaison à heure fixe ne suffit donc pas.
Les jours racines, feuilles, fleurs et fruits sont-ils fondés ?
Ils proviennent des travaux de Maria Thun, conduits sans analyse statistique et formulés dans un vocabulaire emprunté à l’astrologie. Le recensement de la SNHF ne trouve de résultats statistiquement valables que pour les racines et, plus faiblement, les fruits, et rien de fiable pour les fleurs et les feuilles.
Semer un jour défavorable gâche-t-il la récolte ?
Non. Aucune donnée ne l’établit, et il vaut mieux semer dans de bonnes conditions météorologiques un jour réputé défavorable que l’inverse.
Méthode de calcul et sources
Pour vérifier ce calendrier, nous avons comparé les phases aux éphémérides de l’US Naval Observatory pour 2026 et 2027. Une reproduction indépendante avec Swiss Ephemeris, moteur analytique Moshier, a contrôlé la position apparente de la lune, les extrema de déclinaison et les passages au périgée et à l’apogée. Les heures sont exprimées en heure de Paris (Europe/Paris), changements d’heure d’été inclus.
Le type de jour est établi à partir de la position de la lune sur le cercle sidéral, découpé en douze secteurs égaux de 30 degrés, avec le décalage sidéral de Lahiri et une position relevée à midi, heure de Paris (Europe/Paris). Cette convention doit être signalée : certains almanachs emploient les limites réelles des constellations, qui sont inégales, et obtiennent alors des transitions décalées d’un jour par rapport à celles publiées ici. Si vous suivez déjà un calendrier imprimé, comparez quelques dates avant de mêler les deux.
Les cinquante instants de nouvelle lune et de pleine lune des deux années concordent à une minute près avec l’USNO. La reproduction numérique confirme les 53 périodes montantes ou descendantes, les 54 bascules de déclinaison et les 53 passages au périgée ou à l’apogée. Elle retrouve aussi les 730 catégories quotidiennes selon la convention ci-dessus. Ce contrôle porte sur l’astronomie et le découpage retenu, pas sur leur efficacité au jardin.
Ces données sont astronomiques : elles n’appartiennent à personne et leur reprise est libre. Nous indiquons simplement qu’elles ont été calculées et vérifiées par Les Jardins d’un Châtelain, et nous les mettons à jour chaque année.
Sources consultées : Société nationale d’horticulture de France, Jardiner avec la lune : mythe ou réalité ?, dossier de Noëlle Dorion et Jacques Mouchotte, et sa bibliographie (Beeson 1946 dans Nature ; Spiess 1990 ; Cappelli 1982 ; Zürcher 2001 ; Kollerström et Staudenmaier 2001 ; Deleuran et Andersen 2008) ; Olga Mayoral et coll., What Has Been Thought and Taught on the Lunar Influence on Plants in Agriculture? Perspective from Physics and Biology, revue Agronomy, 2020, université de Valence ; Ryan Pankau, Illinois Extension, université de l’Illinois, pour les ordres de grandeur d’éclairement et de gravité.